Губерниев прокомментировал уход Жерсона из «Зенита» и сравнил ситуацию со стратегией «Спартака»
Комментатор Дмитрий Губерниев оценил трансфер полузащитника Жерсона, который покидает петербургский «Зенит» и возвращается в бразильский «Крузейро». По его словам, в футболе всегда существует элемент неопределённости: одни игроки быстро становятся лидерами, другим не удаётся проявить себя, и заранее предугадать исход нельзя.
Губерниев подчеркнул, что пример «Зенита» в этом случае не является исключением и напомнил, что похожие риски существуют и при назначении тренеров. В качестве иллюстрации он упомянул московский «Спартак», который в последние годы, по его выражению, приглашает наставников, «один хуже другого», что лишь подчёркивает непредсказуемость управленческих решений в клубах.
По мнению комментатора, ситуация с Жерсоном — рабочий момент для сильного клуба. Он отметил, что «Зенит» остаётся мощной командой, которая может позволить себе дорогие трансферы и при этом спокойно расставаться с футболистами, если те не вписались в игровую модель. «Купили — не подошёл. Будут играть другие», — так он сформулировал своё отношение к уходу бразильца.
Отдельно Губерниев высказался о возможных изменениях в кадровой политике сине-бело-голубых. На вопрос о том, не стоит ли «Зениту» больше делать ставку на российских игроков, он ответил, что не считает себя вправе раздавать советы руководству клуба. При этом его позиция прозрачно намекает: в топ-командах всегда будет баланс между легионерами и воспитанниками национального футбола, и определить идеальную пропорцию крайне сложно.
Жерсон провёл в «Зените» всего полгода и за столь короткий срок так и не стал ключевой фигурой в составе. Несмотря на высокие ожидания, тренерский штаб не смог встроить его в систему так, чтобы он стабильно влиял на результат. Именно поэтому расставание выглядит скорее логичным, чем сенсационным, особенно на фоне амбиций клуба и конкуренции за место в основе.
С финансовой точки зрения сделка также вызывает интерес. По данным СМИ, сумма перехода полузащитника в «Крузейро» с учётом возможных бонусов может достичь 30 миллионов евро. Для игрока, который не стал безоговорочным лидером «Зенита», это серьёзные деньги, что позволяет петербургскому клубу частично компенсировать свои затраты и перераспределить ресурсы на усиление других позиций.
История с Жерсоном вновь поднимает вечный для российского футбола вопрос: как сочетать дорогие трансферы с системной работой? Одни болельщики считают, что клубы уровня «Зенита» обязаны регулярно приглашать ярких легионеров и экспериментировать, даже если не каждый трансфер оказывается успешным. Другие настаивают на том, что ставка должна делаться прежде всего на местных игроков, лучше понимающих специфику чемпионата и адаптирующихся быстрее.
Сравнение с «Спартаком», прозвучавшее в словах Губерниева, тоже неслучайно. Красно-белые в последние годы нередко меняли тренеров в поисках оптимального решения, и далеко не каждый наставник соответствовал ожиданиям. Этот пример подчёркивает: риски существуют не только при покупке футболистов, но и при формировании тренерского штаба. Ошибка на любом уровне — от селекции до выбора главного тренера — может стоить сезону провала.
При этом уход Жерсона вряд ли следует воспринимать как провал трансферной политики «Зенита» в целом. В современных реалиях клубы всё чаще рассматривают игроков не только с точки зрения спортивного, но и экономического цикла. Футболист может не подойти по игровым параметрам, но при этом оставаться ликвидным активом на рынке, что и демонстрирует данный переход: бразилец уезжает в чемпионат, где хорошо знаком, а «Зенит» освобождает место в заявке и получает серьёзную сумму.
Для самого Жерсона возвращение в Бразилию может стать шансом перезапустить карьеру. В «Крузейро» ему, вероятно, дадут больше свободы, а стиль игры команды будет ближе к тому, к чему он привык. Нередко футболистам требуется определённое время на адаптацию к европейскому футболу, к более жёсткой конкуренции и иному ритму турниров. Не каждый готов и способен пройти этот путь до конца.
С точки зрения болельщиков «Зенита», уход бразильца — это сигнал о том, что в клубе готовы оперативно признавать ошибки и не затягивать с расставанием с теми, кто не вписался в концепцию. Для амбициозной команды важнее иметь боеспособный, сбалансированный состав, чем держать в нем дорогую, но не ключевую фигуру только ради статуса громкого трансфера.
Дискуссия вокруг того, стоит ли «Зениту» делать более жёсткий акцент на российских футболистах, будет продолжаться. С одной стороны, лимит на легионеров и необходимость развивать национальный чемпионат подталкивают клубы к поддержке местных игроков. С другой — участие в еврокубках и борьба за высокие цели требуют наличия в составе исполнителей, способных сразу же усилить команду, независимо от паспорта.
В конечном итоге ситуация с Жерсоном иллюстрирует базовый принцип современного футбола: даже в рамках одного сезона состав может существенно меняться, а громкий приход вовсе не гарантирует долгой и успешной карьеры в клубе. Для «Зенита» это всего лишь один из эпизодов большого пути, для Жерсона — новый этап, а для экспертов вроде Губерниева — повод ещё раз напомнить, что в футболе нет универсальных рецептов ни для селекции, ни для тренерских назначений.